テロリストとレジスタンスの違い
「現体制に反発し、不意打ちの武力で攻撃する人々」
この定義は、テロリストを指しているでしょうか？
それとも、レジスタンスを指しているでしょうか？
オープンマインドな状態
私達は、第一印象に強い影響を受けるそうです。
ビジネスの世界では、身だしなみ、特に靴に気をつかえと言われました。
では、第一印象とは、どのような判断なのでしょうか？
何を前提に、判断するのでしょうか？
人物の第一印象は初めて会った時の３～５秒で決まり、またその情報のほとんどを「視覚情報」から得ている
ただし、これは、日本におけるメラビアンの法則の曲解です。
メラビアンの法則には、前提があります。
「好意や反感などの感情を伝えるコミュニケーション」という特定の状況下において、言語情報と聴覚情報と視覚情報が矛盾した場合、相手が重視するのは
以上の前提において、｢視覚情報｣が最重視されるということです。
メラビアンの法則とは、「コミュニケーションにおいては、言語情報よりも非言語情報が重要である。｣を導き出しています。
誤解、曲解が長い間に定着し、常識化してしまいました。
このように、我々は、いつかどこかで仕入れた情報で、固定観念を形成していきます。
そして、その固定観念が、第一印象を左右します。
固定観念を捨て去る事ができたらば！
思い込みに支配されなければ！
オープンマインドな状態が、できるかもしれません。
陰陽の理
私は、どちらかと言えば（言わなくとも）ネガティブな人間です。
ポジティブシンキングが、できる方が羨ましいです。
でも世の中、ポジティブシンキングだらけだったらどうでしょう！
なぜか、ぞっとします。
私だけでしょうか？
陰陽五行論では、陰陽等価交換の法則が、存在します。
プラス面が、良いことでマイナス面が悪い事とは判断しません。
私は、自分に対する負荷の問題だと捉えています。
今回は詳しくは、述べませんが、マイナスをネガティブに捉えないのは、とても気が楽です。
なんとなく、負荷が掛かっている状態は、飛躍の前兆だと捉えられます。
そう考えると、どんなときでも前向きになれます。
電気のプラス・マイナスはどちらかが、良い状態で、もう一方が悪い状態というわけではありません。
マイナスという言葉が、いつのまにかネガティブな表現として、先入観念を作ってしまいました。
多様性を受け入れる
学校の先生は、答が一つの方が楽だと思います。
でも、世の中に正解は一つとは限りません。
もしかしたら、人の数だけ正解が存在するのかも！
キューバではカストロさんは英雄です。
帝国主義に抵抗したレジスタンスだと思います。
次期アメリカ大統領に決まったトランプ氏にとっては、故カストロ氏は単なるテロリスト扱いでしょうか？
「現体制に反発し、不意打ちの武力で攻撃する人々」
この定義の指すところは、レジスタンスでもあり、テロリストでもあると思います。